PHP 中 side-effects 是什么?

PHP-FIG 中 PSR-1 有这样一段描述

Files SHOULD either declare symbols classes, functions, constants, etc. or cause side-effects e.g. generate output, change .ini settings, etc. but SHOULD NOT do both.

其中

side-effects e.g. generate output, change .ini settings, etc.

不明其意, 请高手们赐教

副作用,就如这句英文所说:

side-effects e.g. generate output, change .ini settings, etc.

包括产生输出、改变ini设置等等~ 我个人认为副作用就指对环境产生影响的代码。除了上面说的,还包括写入数据库、写入缓存、调用带数据写入的接口、增加计数器计数等等等等……

PSR-1里这条规范的意思是,把能产生副作用的程序(直接写在主程序体中的、没有做任何封装的 “裸”代码)和纯声明/定义性的程序分别放在不同的文件里。主要原因是,php里所有的文件只要引入就会被执行。纯声明的程序可以直接通过require/include安全引入(通常只能引入一次),而且通常与引入顺序无关;而带副作用的程序直接require/include引入可以一次或多次,且会影响环境,甚至有对顺序的依赖。这两种代码混在一起容易导致逻辑混乱。所以有这么一条设置。

而像@suchasplus 举例的

function getResult$i{ $j = $i * 2; printf"i x 2 = %ld", $j; return $j;
}

这种情况属于函数声明/定义,不是会产生副作用的代码。

另例如,如果需要引入一个文件就计数一次,最终统计一共引入了几个文件(当然有其他方法可以做到这个功能,这里仅供举例),如果你这么做:

//main.php
<?php
$file_count = 0; require a.php;
require b.php; echo $file_count;
?> //a.php
<?php
function a{ //...
} $file_count ++;
?> //b.php
<?php
function b{ //...
} $file_count ++;
?>

这里,在a.phpb.php$file_count++ 就属于会产生副作用的程序,而 function afunction b则属于声明性程序,如此混用就属于违反PSR-1的设计。对此,一种符合规范的改进则是将a.phpb.php里的$file_count++提到单独文件:

//main.php
<?php
$file_count = 0; require a.php;
require count_file.php; require b.php;
require count_file.php; echo $file_count;
?> //a.php
<?php
function a{ //...
}
?> //b.php
<?php
function b{ //...
}
?> //file_count.php
<?php
$file_count ++;
?>

side effect就是副作用的意思 比如

function getResult$i{ $j = $i * 2; printf"i x 2 = %ld", $j; return $j;
}

printf这句话就是side effect

Pascal中有function和procedure的区分, 即函数和过程

PHP用function都包含了, 就像PHP的array包含了tuple/list/dict一样

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注